Aller au contenu

Nouméa

Veille active

Le défilement s’arrête au survol ou au focus.

Sujets5Critiques4Exploitées KEV5KEVLangflow exposé à une vulnérabilité critique d'injection de codeKEVUne vulnérabilité critique menace SharePoint et nécessite une mise à jour urgenteKEVUne faille critique touche VeloCloud Orchestrator et nécessite une mise à jourKEVFaille critique d'injection de commandes dans Collabora Online Built-in CODE ServerCERT-FR[Màj] Multiples vulnérabilités dans PHP (21 octobre 2026)CERT-FRVulnérabilité dans Ivanti Connect Secure (ICS) (14 octobre 2026)CERT-FRIncident de sécurité ciblant les contrôleurs à distance des installations de réfrigération (12 octobre 2026)Flux CERT-FRsynchronisé 25 octobre 2026, 15 h 36Flux CISA KEVsynchronisé 25 octobre 2026, 15 h 36Flux EPSSsynchronisé 25 octobre 2026, 15 h 36

ActualitéImportance moyenne

Hauts-de-France : une cyberattaque touche deux prestataires de la Région, des données exposées

Le 3 octobre, la Région Hauts-de-France a révélé à l’AFP une cyberattaque visant deux de ses prestataires, Atexo et Docaposte, qui a donné accès à des données personnelles traitées pour son compte. Selon la Région, son propre système informatique n’a pas été attaqué.

CyberBase, édition de l'aube du dimanche 1 source

Illustration de « Hauts-de-France : deux prestataires touchés » : le pictogramme de la rubrique Actualité et le nom du sujet sur une image de fond assombrie

Pour les pros

Pour les professionnels

Le contexte

Selon 01net, qui cite la Région, l’attaque a donné lieu à un accès non autorisé à des données personnelles traitées pour son compte par Atexo et Docaposte. Les plateformes concernées servent à gérer plusieurs dispositifs d’aide, dont Génération #HDF pour les lycéens. Des noms, prénoms et adresses électroniques sont compromis ; des RIB et d’autres données d’identification pourraient l’être. La Région dit ignorer le nombre de personnes touchées. Un attaquant affirme, selon FrenchBreaches cité par 01net, détenir les données de plus de 700 000 personnes : cette revendication n’est pas confirmée.

Ce qui s'est passé, jour après jour

  1. Début de l’attaque contre les deux prestataires, selon les premières informations de la Région.

  2. L’intrusion est repérée.

  3. La Région révèle l’attaque à l’AFP, indique avoir déposé plainte et fermé les plateformes touchées.

Qui est concerné

  • Région Hauts-de-France
  • Atexo
  • Docaposte
  • AFP
  • FrenchBreaches

À faire, dans l'ordre

  1. Si vous avez utilisé un dispositif d’aide de la Région : traiter avec méfiance les courriels, SMS et appels parlant d’une aide ou d’un remboursement.

  2. Ne jamais communiquer de code ou de mot de passe, même à un interlocuteur se présentant comme la Région ou votre banque.

  3. Surveiller ses relevés bancaires et contester tout prélèvement suspect auprès de sa banque.

  4. Pour une administration : lister les prestataires qui traitent des données d’usagers et exiger d’eux une notification rapide des incidents.

En clair

Pour tout le monde

  1. Une administration confie souvent la gestion de ses aides à des entreprises. Si l’une d’elles est attaquée, les données des usagers peuvent partir, même quand l’administration est intacte. C’est ce qu’indique la Région Hauts-de-France, en France métropolitaine : des noms, adresses électroniques et peut-être des relevés d’identité bancaire sont concernés. Si vous êtes touché, méfiez-vous des messages qui parlent d’une aide ou d’un remboursement, et surveillez vos comptes.

Ce que ça change dans le Pacifique

Nouvelle-Calédonie, Polynésie française, Wallis-et-Futuna

Aucun lien avec le Pacifique n’est établi à ce jour : les sources lues ne parlent que d’usagers de la Région Hauts-de-France. À titre général, les collectivités et organismes de Nouvelle-Calédonie, de Polynésie française et de Wallis-et-Futuna qui confient la gestion d’aides ou de formulaires à un prestataire peuvent s’enquérir de ses garanties de sécurité et de son délai de notification.

Réseau de sources

Qui a relevé l’alerte, et quelles autorités la documentent.

  • 01net, La « troisième cyberattaque de trop » dans les Hauts-de-France

Sources (1)